Tout d'abord, merci de me recevoir sur votre forum.
En fin de matinée, j'ai été sondé et attaqué par le joueur Clairande de votre alliance.
Ma flotte est à quai, jusqu'ici rien d'anormal. Je lui signale ma présence afin qu'il retire sa flotte, pas de réponse. Je l'esquive donc en dirigeant ma flotte en mode transport vers un inactif afin de laisser passer l'orage persuadé que le joueur s'est absenté ( il est midi et je pense qu'il mange ).
Je vais moi aussi déjeuner et sans surprise à mon retour, la défense est mise à mal et tous mes sat détruits donc prod nulle.
La surprise c'est de découvrir trois messages du joueur, m'indiquant que ce n'est pas bien d'attaquer un inactif, que je dois retirer ma flotte et qu'il retirera la sienne en retour. Je suis surpris qu'un joueur classé ( excusez du peu) top 200 n'ait pas compris ma nanoeuvre d'esquive? ou alors quelqu'un lui a donné ce compte et il n'y connait rien au jeu, ce dont je doute dans la mesure ou il m'a correctement phalangé puisqu'il savait que je me dirigeait vers la planéte d'un inactif.
Je laisse 4 messages à votre joueur en lui demandant de s'expliquer sur son comportement, mais, pas de réponse. Je pense que le seul courage dont il soit capable est celui des raids de VB envoyés n'importe comment et qu'il posséde la flexibilité intellectuelle du pinceau dont il se sert pour repeindre le plafond ( il a pas précisé mais ça doit être celui des toilettes )
J'aimerais avoir votre sentiment sur cette affaire. D'avance merci
Cordialement.
Joulzin
PS : Je joins le RC et les messages du joueur

Trés bien JOULZLIN on va étudier ton message

Nous attendons les messages de Clairande et le RC ...

02-17 13:15:16 clairlande [x:xx:x] Re:(sans objet)
toujour pas bougé ? alors tanpis.

02-17 12:39:09 clairlande [x:xx:x Re:(sans objet)
et c'est toi qui parle de belle mentalité...

oui, je vais cassé ta defense sauf si tu arrete ton attaque sur l'inactif, je vérifierai 5 minutes avant mon attaque et si tu la arretée, je stopperai la mienne.

le marché est correct, non ?

02-17 12:36:45 clairlande [x:xx:x] (sans objet)
on attaque un inactif...c'est du joli...

02-17 12:27:34 clairlande [x:xx:x] Re:(sans objet)
who, on se calme, je suis pas toujours devant mon pc, je peinds le plafond, et losque j'ai un peut le temps j'y reviens...

Pièces jointes Joulzin

Merci de me répondre aussi promptement!!

JOULZIN que désires tu de nous ?

Une simple réponse de ce joueur. Je n'ai agréssé personne, si je me fais recyclé avec flotte à quai, c'est de ma faute, mais des attaques gratuites et aucune réponse du joueur concerné c'est anormal. Comment voulez-vous qu'il n'y ait pas d'agression verbale avec ce type de comportement.
Surtout de la part d'un joueur de cette envergure( TOP 200).
Dernier point, quand bien même j'aurais attaqué un joueur inactif( ce qui n'est pas le cas sur ce coup là) c'est préférable plutôt que d'attaquer un joueur actif qui prend du plaisir à jouer. Je ne veux surtout pas que ce joueur se permette de jouer les justiciers pour masquer ses erreurs.
D'avance merci.

Dernier point également. Je veux aussi que vous sachiez à quel genre d'individu vous avez à faire. Et le grand stratége qu'il prétend être à plus de perte que de gains sur cette attaque. Allez comprendre!!!!!!

Je crois que cette histoire ne nous concerne pas ...

Au moins votre avis à la lecture des pièces.

DSL je ne ne peux juger une personne sans avoir eu sa version, voici mon avis ... C'est une histoire entre vous ...

J'attendrai que ce joueur te donnes sa version.

S'il t'a raidé, je pense qu'il y a une bonne raison!
Attendons donc sa version des faits...

comme l'a dit comte di rossi, cela ne nous regarde pas.
cette affaire doit etre reglé entre vous deux, a moins que tu veuille que nos alliances s'en melent

Comme je l'ai précisé avant, je voudrais juste l'explication avec le joueur concerné, mais à prioris, il ne semble pas pressé de se justifier. Quand à méler les alliances pour le différent qui m'oppose à votre joueur, je ne pense pas y avoir fait allusion.

je n'ai pas a me justifier, sinon, que si j'avais gardé tes reponses, elle serait portée ici même.

Je t'ai répondu aux autres de tes questions, quant à la derniere, tu m'excusera de ne pas rester TOUTE la journée devant mon PC. Je m'y connecte 2 fois par jour et pas de chance pour toi, la derniere fois était 5 minutes apres l'attaque (j'avais pas fait attention au temps, et il était déjà trop tard).


Pour le reste, comme tu l'a si bien dit c'est le jeu.

Au fait, ne m'a tu pas dit que j'avais une petite mentalité de casseur de défense ? alors qu'au début de l'attaque ta flotte était là ? et que t'ai-je répondu ? Que je venais seulement de voir ton message. Et vu ton ton agressif, que si tu ne rappelait pas ta flotte je laisserai faire mon attaque pour comme tu me la dit "casser ta défense".

tu as vu mon message trop tard, d'où l'attaque a eu lieu.

Donc tout bien réfléchi, toi non plus tu ne vit pas devant ton pc...